Mompó admite que la gestión de la dana fue un desastre pero defiende que no ha mentido

Ejemplo de shortcode con estilo
El presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, ha insistido en el Congreso en que la gestión de la dana fue un desastre, pero ha defendido que no ha mentido y que faltó información clave el 29 de octubre de 2024.

El presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, ha asegurado ante la comisión de la dana del Congreso que la gestión de la riada del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana ha sido un desastre, pero ha defendido que no ha mentido en sus explicaciones sobre aquella jornada en la que murieron 232 personas.

Mompó ha comparecido por segunda vez ante los diputados para responder por el manejo de la tragedia. El dirigente del Partido Popular ha recalcado que se ratifica en todo lo declarado en su primera intervención, el 24 de noviembre de 2025, pese a las supuestas contradicciones que varios grupos políticos le han reprochado desde entonces.

Uno de los puntos de fricción ha sido una llamada telefónica de la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, a las 18.00 horas de aquel día. Según explicó la diputada del Grupo Mixto Àgueda Micó, la alcaldesa declaró ante el juzgado que telefoneó a Mompó cuando este se encontraba en el Cecopi, el Centro de Coordinación Operativa Integrado, para advertirle de que el barranco de l’Horteta, afluente del Poyo, estaba en una situación extraordinaria.

Mompó ha afirmado durante la sesión que no recuerda esa llamada, aunque no ha negado que pudiera haberse producido. Ha justificado ese olvido por la presión del momento y por el contexto de emergencia generalizada que se vivía en la Comunitat Valenciana aquel 29 de octubre.

‘Yo creo que es fácil de entender que con toda la gestión que llevábamos y con todas las llamadas que hicimos, no pueda concretar a veces una hora exacta o un momento concreto ese día’, ha explicado. Ha añadido además que, según él, la propia alcaldesa se acordó de que hizo esa llamada un año y medio después.

Faltó información suficiente

En su primera comparecencia, Mompó afirmó que el 29 de octubre de 2024 faltó información para tomar las decisiones adecuadas. Ahora ha matizado sus palabras y ha señalado que ‘faltó la información que nos hiciese ver lo que posteriormente pasó’ durante la riada.

Desde Junts per Catalunya han replicado que hoy ya se sabe que existía información meteorológica e hidrológica previa. Han subrayado que había llamadas de alcaldes, avisos directos desde municipios y que el propio Mompó mantenía contactos con responsables locales, por lo que cuestionan su afirmación sobre la falta de datos.

‘Yo no me he puesto tan categórico diciendo que no había información, pero no la información suficiente para alertar de la situación que se nos venía’, ha respondido el presidente de la Diputación.

El responsable provincial ha reconocido también que en la gestión de la emergencia hubo importantes deficiencias. ‘Evidentemente, y esto no se lo puedo negar, fue un desastre la gestión. Evidentemente, yo esto no lo he negado nunca’, ha señalado ante los diputados.

En otro momento de su intervención, Mompó ha asegurado que no le entra en la cabeza que alguien ocultara datos de forma maliciosa. Según ha indicado, no concibe que nadie quisiera retener información para que hubiera personas que se ahogaran.

Cruce con los distintos grupos

Durante el turno de preguntas, el diputado de Sumar Nahuel González ha interpelado a Mompó sobre su papel en la crisis. El presidente de la Diputación ha respondido que, a su juicio, ‘las víctimas son las que tienen la razón desde el principio’ y ha asegurado que empatiza totalmente con su situación.

El tono se ha tensado especialmente con la diputada de ERC Teresa Jordá, que ha llegado a llamarlo ‘pinocho’. Jordá le ha preguntado si es consciente de que está allí ‘por mentiroso’, ya que desde su última comparecencia han aparecido llamadas, testigos, teléfonos y nueva documentación, y la jueza ha vuelto a interrogar a varias personas.

La diputada republicana le ha reprochado que no recuerde la llamada de la alcaldesa de Torrent ni que le advirtieran de un barranco desbordado. Ese supuesto olvido es uno de los elementos que alimentan las dudas sobre la veracidad de su relato entre los grupos críticos.

Desde Vox, Ignacio Gil Lázaro ha desviado el foco hacia el funcionamiento de la propia comisión. Ha acusado al órgano parlamentario de ser ‘una auténtica patraña para establecer un relato sectario para cargar sobre la Generalitat valenciana toda la culpa de lo sucedido para tapar la manifiesta responsabilidad del Gobierno de Sánchez’.

Por su parte, el diputado socialista Vicent Manuel Sarriá ha insistido en la llamada de la alcaldesa de Torrent, que ha situado a las 18.38 horas. Ha recalcado que Mompó no la niega, pero dice que no la recuerda, y le ha reprochado su ‘incompetencia política y afán de notoriedad’ junto a una ‘amnesia selectiva ante la jueza’.

Mompó ha reiterado su versión. ‘No solo no lo recuerdo, por activa como por pasiva, sino que la señora Folgado es compañera mía y ella misma ni lo ha recordado durante todo este tiempo, ni ha hablado nunca de esta conversación hasta que apareció en su factura de teléfono’, ha afirmado.

En la defensa del dirigente provincial, el diputado del Partido Popular Fernando De Rosa ha criticado la actuación de los grupos de izquierda. Ha considerado que ‘la izquierda ha entrado en bucle’ al volver a citar a comparecientes que ya habían declarado porque, según ha dicho, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se niega a acudir a la comisión.

En su tramo final de intervención, Mompó ha asegurado que volvería a actuar del mismo modo que aquel 29 de octubre de 2024. ‘¿Cuál fue mi error? Ser la única persona que, aun no teniendo ninguna responsabilidad, se jugó la vida para intentar ayudar. ¿Por qué no hicieron ustedes lo mismo? Viviendo lo que he vivido, volvería a repetir lo que hice ese día’, ha concluido.