El jutjat contenciós administratiu núm. 2 de Castelló ha desestimat la demanda de Caixabank contra l'Ajuntament de Nules pel mètode de càlcul de la indemnització per la reversió d'inversions, com a conseqüència de la resolució del contracte de concessió del pàrquing subterrani situat a l'Avinguda València de Nules.
De manera que, la concessionària i Caixabank sol·licitaven que la indemnització fos de més de 2.600.000 euros, mentre que el consistori fixava esta quantitat en uns 750.000 euros.
En este sentit, la sentència publicada atorga la raó a l'Ajuntament de Nules i confirma que la defensa dels interessos municipals no era una qüestió sense fonaments, ja que els serveis jurídics del consistori han defensat en tot moment que no es podia traslladar al contribuent de Nules la pèrdua de valor de les inversions que reverteixen, així com el risc d'un negoci fallit per a l'empresa concessionària. Per tant, el problema sorgeix a fixar la quantia de la indemnització per les inversions que obligatòriament reverteixen a l'ajuntament.
Davant d'això, cal recordar que l'any 2005 l'Ajuntament de Nules va iniciar el procediment administratiu de licitació de la concessió d'obra pública del pàrquing subterrani ubicat a l'Avinguda València, que va ser adjudicat a l'empresa Sedesa Urbana SL, després Sedesa Concessiones SAU, qui va executar l'obra i va iniciar l'explotació. Així doncs, l'Ajuntament de Nules va autoritzar la hipoteca de la concessió a favor del Banc de València, que més tard va adquirir Caixabank que va passar a ser creditor hipotecari de la concessió.
A finals del , així com a tots els grups fiscals, amb independència de la seua xifra de negocis. A més, s'aplica als grans grups multinacionals i nacionals, que el seu import net de la xifra de negocis consolidat siga igual o superior a XNUMX milions d'euros en, almenys, dos dels quatre exercicis anteriors, a través del nou Impost Complementari. Hi ha especialitats per a pimes i microempreses, així com per a determinats règims i entitats excloses 2013 la concessionària va comunicar el tancament unilateral de l'explotació de la concessió, i l'any 2017 va presentar concurs de creditors sol·licitant la liquidació de l'empresa, un fet que obligada per llei a l'Ajuntament a resoldre el contracte ia indemnitzar la concessionària, amb pagament per la responsabilitat hipotecària al creditor hipotecari fins al límit d'esta.
No obstant això, cal assenyalar, a més, que esta sentència és recurrible per l'entitat financera.
