La jueza de la DANA amplía seis meses la investigación penal en Catarroja

Ejemplo de shortcode con estilo
La magistrada de Catarroja ha prorrogado seis meses la instrucción del caso sobre la gestión de la DANA, con apoyo de la Fiscalía, ante diligencias e informes aún pendientes.

La magistrada del Juzgado de Catarroja que instruye la causa penal por la gestión de la DANA ha acordado este lunes prorrogar la investigación otros seis meses a partir del 30 de octubre. La decisión cuenta con el apoyo de la Fiscalía y responde a que siguen pendientes declaraciones de perjudicados y testigos, además de varios informes forenses.

Según consta en un auto del Juzgado difundido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la jueza Nuria Ruiz Tobarra ha justificado la ampliación de plazos por la complejidad del procedimiento y por el volumen de diligencias aún por practicar.

La instructora explica en la resolución que no descarta que puedan obtenerse los mensajes de teléfono del día de la DANA de José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresident de la Generalitat Carlos Mazón, que los investigadores han intentado recuperar sin éxito hasta ahora.

Una causa compleja y con hechos graves

En el auto, Ruiz Tobarra subraya que ‘la causa es de gran complejidad y su objeto es de extrema gravedad, lo que ha exigido la práctica de un gran número de pruebas‘. Añade que esta situación ‘puede exigir’ acordar nuevas diligencias más allá del 30 de octubre, fecha en la que inicialmente estaba previsto que concluyera la instrucción.

La magistrada considera que no ve ‘factible’ finalizar la investigación antes de ese día. Por ello, ha optado por agotar el margen legal para completar las pruebas necesarias antes de decidir sobre el futuro de la causa penal.

La jueza detalla que todavía deben declarar varios perjudicados. Estas comparecencias pueden obligar a ordenar nuevos informes médico-forenses para determinar el alcance de las lesiones y daños sufridos en el contexto de la DANA.

También siguen pendientes declaraciones de testigos, cuya versión podría hacer necesaria la práctica de más diligencias. El juzgado analiza además la posible existencia de nuevas víctimas mortales vinculadas al episodio de lluvias y riadas.

Ese estudio de posibles nuevas muertes podría llevar a acordar nuevas testificales o a extender la condición de perjudicados a otras personas que hasta ahora no figuran en la causa. La magistrada entiende que todas estas actuaciones requieren tiempo adicional de investigación.

Una anciana de 93 años queda fuera del listado de víctimas mortales

En paralelo, la jueza ha dictado otro auto en el que rechaza incluir como víctima mortal de la DANA a una mujer de 93 años vecina del barrio valenciano de La Torre. La mujer falleció en el Hospital de Manises el 25 de noviembre de 2024.

Según se recoge en la resolución, la anciana se resbaló en su vivienda por el lodo acumulado tras la riada, dos días después del episodio de lluvias, y se golpeó en la cabeza. Días después sufrió un infarto, tras el cual murió en el hospital.

La decisión de no considerarla víctima mortal de la DANA llega después de valorar un informe del Instituto de Medicina Legal de Valencia. Ese documento concluye que no existe una relación de causalidad directa entre las lesiones sufridas en el contexto de la DANA y el fallecimiento posterior.

El informe forense señala que la muerte está relacionada con un estado previo de marcada fragilidad y con una grave patología cardiovascular y sistémica. A partir de estas conclusiones técnicas, la magistrada descarta incluir este caso en el listado oficial de fallecidos vinculados directamente al episodio de lluvias torrenciales.